Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц в цифровую эпоху». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Президент В.В. Путин в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации сказал: «Россия должна стать не только ключевым логистическим, транспортным узлом планеты, но и одним из мировых центров хранения, обработки, передачи и надежной защиты массовых средств информации.»
Тенденция к дальнейшей цифровой трансформации задана, и только слабаки сейчас об этом не говорят. В то же время рынок юридических технологий находится в зачаточном состоянии.
Вас могут заинтересовать
Безусловно, волну беспокойства среди юристов вызвали слова главы Сбербанка России Г. Грефа. Греф заявил, что в результате проникновения информационных технологий во все сферы общественной жизни штат сотрудников крупнейшего банка страны будет значительно сокращен, а часть юридической работы будут выполнять нейронные сети.
Новые, ранее неизвестные общественные отношения, связанные с появлением «цифровой личности», реализацией прав человека в виртуальной среде, появлением новых технологий (дроны), цифровых субъектов (криптовалюты) и использованием больших баз данных (блокчейн) также требуют правового регулирования.
Информационные технологии с каждым днем становятся все более популярными. Современный мир немыслим без разнообразных электронных устройств. Информационные технологии пронизывают все сферы человеческой деятельности. А вопрос роботизации юристов — один из самых обсуждаемых в последнее время.
Означает ли это, что новые направления не появятся? Конечно, нет. Конечно, наша жизнь уже не будет такой, как раньше — изменится окружающая среда, сами правовые институты будут другими. Нынешняя ситуация чем-то напоминает конец 1980-х годов в нашей стране, когда появились первые юридические фирмы.
Цифровизация все больше вторгается в общественную практику, и правоохранительная деятельность не является исключением. Например, цифровая трансформация полицейской деятельности позволяет лучше управлять имеющимися ресурсами.
Компьютеризация судебных систем приводит к повышению доступности правосудия, чего, к сожалению, пока нельзя сказать о его качестве. Если под качеством понимать сокращение времени рассмотрения дела и другие показатели, тесно связанные с «технической» частью судебного процесса, то внедрение современных информационных технологий, безусловно, улучшит его.
Международная практика показывает, что искусственный интеллект активно используется для решения всевозможных задач в сфере правосудия — для оптимизации работы судей, формирования электронной правовой среды и т.д.
Новые технологии могут быть использованы для улучшения доступа к правосудию. Реализация этого потенциала требует тщательного рассмотрения возможностей, проблем и наилучших стратегий внедрения, поскольку последствия плохо реализованных инноваций в юридической практике неприемлемы.
Но тогда необходимо создать еще один электронный ресурс (например, на сайте суда) для подачи и исполнения судебных и квазисудебных решений.
Конфиденциальность медицинской информации и оцифровка: как защитить информацию о пациенте
Ученые и практики обсуждают перспективу появления новых субъектов в сфере правового регулирования. Полученные автором результаты свидетельствуют о том, что на современном этапе развития нашего общества от государства требуется защита прав и интересов человека в условиях глобальной цифровизации.
Эксперт особо подчеркивает, что защищать нужно не только саму информацию, но и инфраструктуру, обеспечивающую ее обработку.
Американский ученый Би Джей Фогг ввел термин «кэптология», который занимается изучением влияния новых технологических разработок на людей и того, как люди взаимодействуют с компьютерами. Наряду с этим кейптология изучает поведенческие проблемы получателей юридических услуг, пользующихся компьютерными системами.
Трансформация медицинского сектора в сторону оцифровки приводит к тому, что значительная часть обработки информации переводится в электронный вид.
Поэтому оцифровка юридической практики является частью общего развития. Несмотря на широкое обсуждение этого явления, существует серьезный недостаток объективной информации о последствиях цифровых изменений для юридической науки и практики.
Председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в своем приветствии подчеркнул: «Защита прав граждан в сфере процесса цифровизации имеет огромное значение. Уже существует установленный курс действий правительства на оцифровку экономики, получение государственных услуг и т.д., и экономисты давно знакомы с термином «оцифровка предприятия». Общество становится «оцифрованным». А как же закон, как главный регулятор всех общественных отношений?
Как сказал, открывая конференцию, президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик, «сегодня наша профессия находится на очередном этапе развития, где мы будем продолжать совершенствоваться. Это всегда было задачей нотариата, который выполняет превентивную функцию в отправлении правосудия». — сказал Константин Корсик.
В качестве примера оцифровки защиты прав она привела систему так называемого социального мониторинга, внедренную в Москве во время пандемии коронавируса. Спикер указал на основные риски, связанные с алгоритмизацией правоприменения, включая отмену традиционных процессуальных гарантий принятия решений.
Методы и формы защиты гражданских прав
Анна Костыра, управляющий партнер Deloitte Legal, отметила важность ясности закона и договора для граждан, таких как пользователи компьютерных программ, веб-сайтов и приложений. Часто люди принимают договоры на такие цифровые продукты, не читая их, потому что не хотят изучать большой объем сложного юридического текста. Однако, если заседания неоднократно откладывались до тех пор, пока человек не мог явиться, это могло резко затянуть процесс. Важно помнить, что неявка может быть по уважительным причинам.
Как и в других странах, мы уже работаем над созданием цифрового пространства в сфере судебных разбирательств. В настоящее время практикуется электронная подача апелляций через систему GAS Justice, дистанционное участие в слушаниях и их аудио- и видеозапись.
Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ».
Пока не ясно, в какой степени существующие концепции прав человека и правовые институты способны реагировать на этические проблемы, возникающие в результате развития цифровых технологий. Поэтому нынешнее состояние законодательства в области прав человека требует постоянного обсуждения вопроса о том, как защитить ценности прав человека в меняющемся мире.
Какие тенденции в развитии бизнеса/маркетинга вы наблюдаете на рынке юридических услуг? Какие из них вы считаете наиболее эффективными?
Темой защиты персональных данных занимается также Организация экономического сотрудничества и развития.
В поисках цифрового правосудия. Опыт России и мира
Помимо государственно-правовых механизмов обеспечения прав собственности, собственник поставлен в ситуацию, когда он сам должен обеспечить права собственности, в то время как объекты его собственности очень привлекательны для других.
Сейчас международные организации активно разъясняют, как традиционные нормы прав человека применяются в цифровом мире, публикуя рекомендации, руководства, декларации.
Цель данной статьи — рассмотреть сущность и специфику права в эпоху цифровизации и поразмышлять о том, в каком направлении будет осуществляться переход к цифровому Например, в России передовые технологии электронного правосудия были созданы в арбитражных судах, а затем постепенно начали внедряться в судах общей юрисдикции.
Обновленный текст Конвенции (Протокол CETS. № 223) еще не вступил в силу. Текст утвержден решением Комитета министров Совета Европы 18 мая 2018 года.
T-PD(2019)01. 25 января 2019 года. / Консультативный комитет Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных // Совет Европы.
Цифровизация — это глобальное явление с трансформационным потенциалом. Как таковое, право, будучи регулятором отношений, подвержено его влиянию.
О.Е. Кутафин Олег Полежаев назвал цифровизацию «коварным явлением», поскольку ее простота и повсеместность оборачивается разрушением выстроенных временем механизмов правового регулирования. «За 2000 лет мы не смогли создать систему, в которой зло как явление не существовало бы, а цифровая среда имеет такую возможность».
Все эти примеры деятельности по применению «цифрового» дают основания полагать, что сейчас активно создается новое направление в нашей жизни — цифровое пространство. Уже складывается система государственного регулирования этого пространства с помощью законов.
Александр Федюнин, помощник судьи Московского городского суда, сообщил о действиях суда по передаче иностранца, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в стране, гражданином которой он является.